Det hele drejer sig om, at i slutningen af 2011 blev Huawei's australske selskab orienteret om, at selskabet ikke burde bruge tid på at byde ind på en kommende udbudsforretning som leverandør til National Broadband Network (NBN). Her i marts 2012 er leverandørerne nu blevet annonceret.  Huawei's udelukkelse blev hermed kendt og til en mediebegivenhed den 24. marts 2012, først i Australien:

Den 23. marts udtalte Attorney General's Department sig til Connecting the Australian Channel (CRN.COM.AU), som publicerede artiklen 'Huawei banned from NBN' den 24. marts 2012:
"The National Broadband Network (NBN) is the largest nation-building project in Australian history, and it will become the backbone of Australia’s information infrastructure".
"As such, and as a strategic and significant Government investment, we have a responsibility to do our utmost to protect its integrity and that of the information carried on it."
"This is consistent with the government’s practice for ensuring the security and resilience of Australia’s critical infrastructure more broadly."

Det viser, at der fra starten har været foretaget en grundig evaluering af potentielle risici ved at inddrage en kinesisk leverandør i et så nationalkritisk projekt.
(Kilde: Connecting the Australian Channel)

Siden denne artikel, og mange efterfølgende, har der været en intens debat, se følgende korte uddrag med links:

26. marts skrev Sydney Morning Herald en god baggrundsartikel "Gillard defends Huawei NBN bar as 'prudent'"

Her siger premierministeren: "You would expect, as a government, we would make all of the prudent decisions to make sure that that infrastructure project does what we want it to do, and we've taken one of those decisions,"
Så hermed er det helt officielt - det bliver ikke mere klart, end når en statsminister melder ud.

Også 26. marts, skrev Financial Review i artiklen "ASIO forced NBN to dump Huawei" at beslutningen blev truffet på baggrund af rådgivning fra ASIO (Australian Security Intelligence Organisation). Der har altså været tale om en risikovurdering og sikkerhedsmæssig konklusion - lige efter bogen.

Og, som noget næsten helt andet: Symantec har nu annonceret at man bryder samarbejdet med Huawei og dermed at det fælles datterselskab i Californien opløses. - ellers vil Symantec tabe kontrakter med forbundsregeringen - et ømt punkt.
Kilde: The New York Times: Symantec Dissolves a Chinese Alliance (26. marts 2012)

Så hvis man overvejer Huawei udstyr i infrastruktur-projekter, nationalt, institutionelt og på koncern-niveau, bør man nok lige genoverveje denne leverandør.

Bør Huawei dermed være helt ude i kulden, generelt? 
Det bør være op til de enkelte beslutningstagere, lige fra direktør niveau og til den den enkelte privatperson, om man vil støtte et kinesisk firma, hvis ledelse består af tidligere medlemmer af den kinesiske folkehær. Så enkelt er det.