NYT igen - 15. Nov 2011: The Inquirer har en god historie om race-diskriminination, mod indfødte briter i det englske Basingstoke kontor. Huawei var hurtig med stærkest mulige dementi, så det er følsomme sager. . .

NYT - 11. Okt. 2011: The Daily Beast rapporterer, at HUAWEI nu er udelukket fra at give bud på et nyt landsdækkende trådløst net i USA. Begrundelsen er de sikkerhedsmæssige overvejelser i amerikanske regering. Intet mindre. Så det kører...

Indtil videre har Huaweis produkter været interessante på grund af prissætningen, men det er ved at ændre sig, sammenholdt med vækst og succes på markedet. Der er dog mange andre interessante forhold, som det er relevant at tage i betragtning, herunder de udfordringer, som firmaet fortsat har i forhold til myndighederne i USA, England og Europa.

Anbefalingen er, at man tager alle disse forhold med i vurderingen af, om det er en god ide, at investere i infrastruktur-produkter fra dette firma.

Her er en lille del af alle de artikler om kontroversielle forhold omkring firmaet, dets baggrund og fremfærd:

12. JULI 2010 FierceWireless: Huawei hires U.S. advisers to alleviate security concerns

24. AUG. 2010 Reuters: Senators raise concern about Huawei-Sprint deal

15 SEP. 2010 FierceWireless: Huawei outlines three-pronged plan to address security concerns

08 OKT. 2010 Bloomberg: NSA allegedly warns AT&T with loss of Govt. busn. if Huawei eq. is purchased

19 Nov. 2010: RCRWireless: Huawei ensnared in another U.S. security concern 19. Nov. 2010

Og, som sidste skud i nakken indslag:

01. Mar. 2011: Huawei? No way 1. Marts , 2011, af Frank J. Gaffney, Jr. Center for Security Policy

Der er mange flere eksempler i denne debat, også useriøse, men man bør ikke overhøre de samlede advarsler.
Og så er der jo dagens (3. AUG. 2011) afsløring fra McAfee, men det er jo en helt anden historie, eller hvad?